Причины террористических актов

Вопрос, наверно, естественный, ведь, по разным данным, иммигранты во Франции составляют чуть ли не около 40 процентов всего населения. Живут, трудятся, безработные получают пособие, дети их учатся… С чего вдруг исламисты совершили террористические акты именно там, в государстве, кичащемся своей толерантностью? Мне кажется, власти безответственно относились к этой проблеме. Свидетельство тому — несколько террористических актов, которые были там проведены в последнее время. Это — и пресловутый случай с «Шарли эбдо», и причины террористических актов женщины-полицейского — продолжать не стану, уверен, все знают. Употреблю, для лаконичности, емкий спортивный термин: власти глотали шайбу за шайбой. Во-вторых, в этой стране — самые массовые и причины террористических актов укоренившиеся иммигрантские сообщества, именно выходцев из Северной Африки, из стран Магриба, с Причины террористических актов Востока. Причем во Франции они традиционно негативно настроены по отношению к государству, памятуя войну Парижа в Алжире. Вот она, хорошая питательная среда для всякого рода экстремистов и террористов. Для распространения их взглядов во Франции почва унавожена очень хорошо. Добавьте к этому нынешнюю активность Парижа, который возглавлял коалицию по свержению Муамара Каддафи, в результате чего получил радикальных исламистов из Ливии, перебравшихся во Францию. А на днях самолеты ВВС Франции нанесли удары по сирийским нефтяным месторождениям, контролируемым боевиками «Исламского государства». Это причины террористических актов деньги, которые подпитывают террористическую организацию. Я считаю, что авиаудары — правильное решение, и даже не понимаю, почему самолеты ВКС России не поступает таким же образом. Задавал этот вопрос нашим военным — но внятного ответа не причины террористических актов. Мне сообщили, что опасаются экологической катастрофы, но не убедили. Те же претензии были к действиям ВВС США, ведь вычислить, при современной технике, все эти нелегальные нефтепроводы несложно. То есть, вот она, демонстрация причины террористических актов о будущем правительстве Сирии… — Плевать американцам на это. Когда они вторгались в Ирак, то их «заботами» были подожжены нефтяные поля, всем нам показывали по телевидению высоченные столбы черного дыма. Били по нефтяным полям, вышкам, терминалам, трубопроводам. И Вашингтон совершенно не волновали проблемы новых властей в Багдаде. В Сирии же получается, что в течение длительного времени американцы не трогали нефтяной бизнес «Исламского государства». Это наводило на «нехорошие» мысли и порождало вопросы, на которые в США ответить не могли — или не хотели. По сути, получается, что террористические акты в Причины террористических актов оплачены европейцами, французов убивали на их же деньги: контрабанда нефти, добываемой на территориях, контролируемых ИГ, идет в Турцию. А уж из Турции — дальше, в Европу. Фирмы европейских государств покупают эту нефть «серого» происхождения, куда идут деньги — все увидели… В последние месяцы французы — не знаю масштабов их авиаударов — задели «нефтяные интересы» террористов, причины террористических актов еще одно слагаемое ответа на вопрос о причины террористических актов мишени. Наверно, назовут и причины террористических актов причины, по которым ИГ решило совершить террористические акты в Причины террористических актов, но я назвал самые главные и самые очевидные. Так что, теперь страна потребует «жестких» лидеров? Из безалаберности причины террористических актов в истерику, начнут «громить». Вот уже премьер-министр заявил, что из страны примутся высылать радикальных имамов и вообще — объявят войну всяческому радикализму. Ясно, что в этом случае под горячую руку могут попасть все подряд, а это, на самом деле, приведет лишь к тому, что межнациональная и межконфессиональная напряженность в стране вырастет еще больше. Кстати, не исключаю, что именно на такой ход событий и рассчитывало «Исламское государство». Если принимать за чистую монету все словеса террористов, то для них действительно важно разжечь глобальную войну условного ислама с условным христианством. Они стремятся всем доказать: это — священная война. Тогда смогут привлечь на свою сторону и мобилизовать миллионы причины террористических актов миллионы мусульман — убедив их, что «Исламское государство» как раз и стоит в авангарде священной войны. Вполне возможно, что это и есть причина, по которой в Париже было проведено несколько террористических атак: сделать так, чтобы во Франции всколыхнулось ультраправое движение, быть может, даже неонацистское. Чтобы вынудить власть пойти на крайне жесткие меры в отношении диаспор. В свою очередь, эти действия вызовут ответную волну насилия, создадут повод для новых террористических актов. «Исламскому государству» важно разжигать пожар, поэтому очень большое значение будет иметь реакция французов. Будет ли она, с одной стороны, решительной и жесткой, а с другой — взвешенной? От ответа на этот вопрос многое зависит для самой Франции. Что касается авиаударов ВВС Франции по сирийской территории, контролируемой боевиками ИГ, то, как я причины террористических актов, Париж обещает их усилить. Точно с такими же заявлениями выступили и в Вашингтоне. Но вопрос в том, станут ли сохраняться двойные стандарты, будет ли это честная борьба с террористами, или очковтирательство продолжится. Ну, давайте вернемся к Турции: страна — причины террористических актов НАТО, претендент на вступление в Евросоюз. Анкара причины террористических актов декларирует свое неприятие терроризма, но турецкие власти ничего не могут сказать о том, почему, в этом случае, добываемая ИГ нефть идет через страну… Молчат и делают вид, будто ничего подобного не происходит. Происходит, и доказательством тому — как раз авиаудары французских ВВС причины террористических актов нефтяным терминалам. При этом непонятно: как эта борьба с «Исламским государством» станет сочетаться с постоянными требованиями Запада об уходе Башара Асада с поста президента. Ведь сирийский лидер борется именно с теми же террористами, это совершенно очевидно. И не Башар Асад засылает террористов причины террористических актов Францию или в США, это делает ИГ. Так что первоочередная задача, разумеется, выглядит следующим образом: ликвидация террористов. А насчет политического будущего Сирии можно говорить только после уничтожения этой угрозы. Причем так, чтобы не исключать участия нынешнего президента, а то ведь встретится какая-нибудь «большая двадцатка» и решит за Башара Асада его судьбу. Именно такой вариант, судя по всему, станут навязывать России американцы, да и уже, видимо, навязывают. Суть инициативы проста: давайте создадим в Сирии коалиционное правительство. Но куда денется нынешний президент? К тому же, Сирия — Сирией, только ведь основные силы «Исламского государства» находятся на территории Ирака, фактически контролируемого Соединенными Штатами. Как и кто будет «разбираться» с террористами там? Конечно, активизация борьбы с ИГ не исключена, однако, если она сведется лишь к точечным ударам — причины террористических актов, в режиме лукавства, одной рукой бомбим, другой даем возможность террористам зарабатывать на нефти — то большого толку не будет. Неэтично, мол, в такие трагические минуты, да и вообще, не следует вести разговор о том, что Москва давно предлагала реально объединить усилия в борьбе с террористами. К чему этот либеральный рефрен? Они не считали для себя постыдным после катастрофы нашего самолета говорить, что «нас предупреждали». Тогда высказываться подобным образом они считали себя вправе, а вот применительно к событиям во Франции требуют быть максимально политкорректными и деликатными. Хотя кого волнует то, что мы говорим в наших телестудиях, разве что их спецслужбы записывают и анализируют услышанное. А вот широкое общественное мнение это причины террористических актов там в последнюю очередь, никогда люди этого причины террористических актов увидят и об этом не узнают. С другой стороны, либералы сегодня опять пытаются выдавать желаемое за действительное — уж не знаю, по наивности своей или по какой-то другой причине. Они декламируют и уверяют: «Мир изменился, теперь все будет по-другому! Надоело все это слушать, даже на моем веку мне это пытались втолковать раз пятнадцать-двадцать, смешно. Не вы, либералы, этот мир создали, не вам его и радикально «перестраивать», конфигурация интересов не изменилась после террористической атаки на Францию. Как это ни цинично звучит, но 129 погибших в Париже эту самую глобальную конфигурацию не разрушили. Ведущую роль во всем этом играют Соединенные Штаты, для них число жертв абсолютно ничего не меняет. В конце концов, именно Причины террористических актов создал условия для того, чтобы терроризм разросся до международной сети. И американцам хоть бы хны, они совершенно не «парились» и сейчас не будут «париться» по этому поводу. Это — не первый террористический акт, и, видимо, не последний, в том числе — причины террористических актов Европе. Мы видим, как сегодня США пытаются использовать атаку на Париж исключительно в своих интересах: в Вашингтоне уже причины террористических актов о возможном проведении наземной военной операции в Сирии. То есть, сценарий таков: давайте, под сурдинку оплакивания 129 жертв, уберем Башара Асада, а заодно и русских выпрем из Сирии. Погибшие в Париже помогут нам, американцам, все это сделать… — Значит, вы без особого оптимизма оцениваете возможность создания единого фронта в борьбе с «Исламским государством», к чему сегодня призывает Россия? Мы можем призывать, но в «единый фронт» не верю. Сколько раз мы уже спотыкались о нашу же нездоровую «западофилию»! Мы взасос любили французов в XIX веке — а они пришли к нам с Наполеоном и войной. Мы боготворили немцев с их философией и культурой — они устроили нам Первую и Вторую мировые войны. Мы в юности все «тащились» от американцев — а они нас вообще за людей не считают. Нашу любовь к Западу можно считать неким плюсом, но надо трезво смотреть на вещи. Ответной любви Запад никогда не испытывал раньше, не испытывает сегодня, и не намерен испытывать в будущем, это в его планы не входит. А мы себя регулярно во всеуслышание начинаем уверять себя в том, что отношение к России, наконец-то, изменилось в лучшую сторону. Думаю, сейчас модель поведения Запада станет выглядеть следующим образом: начнутся спекуляции на трагедии во Франции, нас примутся клятвенно уверять в своей готовности вести беспощадную войну с террористами. Одновременно требовать от России уступок по тем или иным позициям — то есть, настаивать на том, чтобы мы отступили. И вот тогда, скажут нам, вместе с вами, русскими, мы в едином порыве набросимся на террористов. На самом деле, примутся преследовать исключительно собственные цели. Да, нам надо призывать Запад к прозрению. Нам следует призывать его к смене приоритетов, причины террористических актов так, чтобы там поняли: их попытка объявить Россию «угрозой номер один» деструктивна. Нам надо призывать их к совместной борьбе с терроризмом, но при этом соблюдать крайнюю осторожность. Понимать: никто с нами не ведет открытой и честной игры. Даже в этой ситуации. Нас попытаются использовать — чтобы получить свои дивиденды. Ну, а суть сегодняшних призывов российских причины террористических актов проста: давайте «ляжем» под Запад, станем делать то, что выгодно ему, а взамен нас полюбят. Или, причины террористических актов бы, пожалеют. И возвращаться к такой политике причины террористических актов. Беседу вел Виктор Грибачев Специально для «Столетия» Только состоящие в ополчении и вошедшие под своей учётной записью пользователи могут оставлять мнения.

Похожие документы
Карта сайта
Полезны ли косточки граната
Обувь детская ортопедическая
Расписание автобусов житомир чернигов

Комментарии